La OMS concluye que el coronavirus es de origen animal y no se creó en un laboratorio

La OMS (OMS) dio comienzo a una investigación en la ciudad de Wuhan para dar con el origen del virus SARS-Cov2 y esta ya ha llegado a su fin.

Hay mucha expectativa respecto al tema, pero se han presentado muchas situaciones algo accidentadas, como confirmación de conferencias de prensa a solo minutos de ser festejada. Incluso con todo esto, se ha descartado la idea de que la enfermedad pudo haber sido producido en un laboratorio de dicha urbe.

Esta teoría era de manera firme apoyada por el expresidente de los USA Donald Trump, pero se ha visto absolutamente desacreditada por la comunidad científica. No obstante, todavía no hay una contestación terminante que indique de dónde procede el virus. En verdad, la otra teoría que se barajó en un comienzo referente a que el coronavirus pasó de un animal al humano ha conseguido nuevos avances.

El jefe de la Delegación Internacional de Científicos de la OMS, Peter Ben Embarek, quien es especialista en seguridad alimenticia, ha comentado que los esbozos que se tenían sobre el origen del virus no han alterado mucho, pero que sí se ha aprendido mucho sobre la enfermedad, como conseguido una mejor entendimiento del comportamiento de esta.

La investigación sobre esto ha estado asediada por la polémica, política y retrasos. En verdad, tardó más o menos 13 meses en dar comienzo.

La información recabada fue presentada en una conferencia de prensa con un atraso de prácticamente 3 horas, en ella se hallaban 14 científicos de talla internacional y su equivalente de nacional china, que probablemente serían quien confrontarían y contestarían la información presentada. Esta información dio a conocer las conclusiones a las que se llegaron tras 4 semanas de dura investigación en la ciudad de Wuhan, que fue donde se produjo el primer epicentro de la pandemia.

Esta solo es una primera parte de la investigación, puesto que originalmente se busca hacer investigaciones más extensas, con más tiempo y detalladas en distintas áreas geográficas para llegar en el fondo de cómo el virus se trasmitió al humano.

Las presentaciones corrieron a cargo de cada delegación, pero incluso de esta manera, se realizó de forma conjunta y cada equipo hizo hincapié en aspectos diferentes.

Por servirnos de un ejemplo, Liang Wannian, de la delegación china, quien es representante de la Comisión Nacional de Sanidad, dedicó más tiempo a presentar datos que sostienen la hipótesis de que el virus no brotó en China. Al tiempo que Ben Embarek resaltó la necesidad de estudiar más a fondo los animales de los mercados de la ciudad de Wuhan.

Todo el trabajo que se ha hecho sobre el virus y la identificación de sus orígenes sigue apuntando a un reservorio animal.

-Ben Embarek

Su teoría se enfoca en que el virus pasó de una especie a una media y, más tarde, al humano. Además de esto, estiman que es poco probable que el virus haya sido creado y esparcido en un laboratorio.

Estos especialistas hicieron visitas al Instituto de Virología de la ciudad de Wuhan, puesto que este fue señalado por Donald Trump para realizar investigaciones sobre el caso, pero concluyeron que no era posible que el virus se haya producido ahí.

Por otra parte, las investigaciones efectuadas por la delegación china señalan que el virus llegó a sus fronteras por medio de productos congelados procedentes de otros lugares del planeta, puesto que han encontrado restos de virus en envolturas de estos productos, defendiéndose con este razonamiento de las declaraciones que se han hecho respecto a que la infección se produjo en el territorio chino.

Siguiendo con el discute, asimismo se ha dicho que probablemente el virus pueda subsistir en entornos helados, pero no se entiende completamente que puedan transmitirse a los humanos, con lo que se considera preciso examinar animales salvajes congelados que hayan estado contaminados para contrastar si pueden ser factores potenciales que contribuyan a extender la infección.

Otra cosa que asimismo hay que comentar es que el mercado de Huanan de la ciudad de Wuhan comerciaba con una extensa gama de productos cárnicos de diferentes especies, vendiendo animales domésticos y salvajes vivos para su sacrificio y consumo. Ciertas especies que son más sospechosas de ser portadoras del virus son los conejos, hurones, las ratas de campo y las de bambú.

Se apunta asimismo que sí hubo casos en el mercado que apuntan a que ahí se produjo el virus. No obstante, esto no es totalmente claro, puesto que si bien podría ser un foco de contagio, hubo más contagios simultáneos en otras partes del país. En verdad, probablemente las próximas investigaciones sean dirigidas al sitio de proveniencia de los animales como países del sudeste asiático, que son lugares alrededores de China y tienen especies sospechosas como murciélagos.

Otro dato que asimismo está en la mesa es que no hay rastros de la presencia del virus registrado ya antes de diciembre, lo que no determina si fue propagado ya antes del mes en curso.

De igual forma, en investigaciones subsecuentes se examinará si el virus pudo estar presente en otros lugares del planeta semanas o bien meses ya antes de llegar a China y fueran dándose los casos positivos debido a que existen algunas indicaciones de que la infección pasó inadvertida por otras zonas y no se notificó de forma inmediata.

Con sinceridad no se ven tantos avances y, básicamente, parece que absolutamente nadie desea hacerse responsable de lo sucedido. Pensamos que con todo esto sí es posible tener gran información, pero asimismo es bueno contar con información que pueda ser comprobada y esté libre de toda disputa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo Mas Información